A produtora de filmes americana Morgan Creek Productions entrou com uma ação judicial contra a plataforma de streaming baseada em assinatura OTT Netflix e os produtores da série de TV de streaming de documentários sobre crimes reais Rei Tigre por violação de direitos autorais pelo uso de clipes de Ace Ventura 2.





O show que foi lançado no ano passado em março de 2020 se tornou um sucesso de bilheteria que se concentrou principalmente em Joseph Maldonado Passage, também conhecido como Joe Exotic, dono de um zoológico de grandes felinos.



Morgan Creek Productions processou produtores da Netflix e Tiger King pelo uso não autorizado de clipes de Ace Ventura 2

A ação movida contra a Netflix diz: A série estava repleta de histórias sórdidas de abuso de animais, armas volumosas e uma oferta quixotesca pela presidência dos EUA.



Mais significativamente, o programa seguiu um plano de assassinato de aluguel destinado a um dono de santuário de animais concorrente, odiado por Joe Exotic e visto como uma ameaça ao seu império de 'grandes gatos'. Essa pessoa era Carole Baskin, e Joe Exotic está atualmente cumprindo uma sentença de 22 anos de prisão.

De acordo com o processo, os dois clipes de Ace Venture 2 estrelados por Jim Carrey foram usados ​​no programa sem pedir permissão ou licença para exibi-lo.

Carrey foi visto com um macaco enrolado no pescoço e no ombro em um clipe, enquanto em outro clipe o mostrava triunfante montando um elefante. Os dois clipes totalizaram cinco segundos de tempo de tela na série de TV Tiger King.

Pet Detective Ace Ventura, especializado em rastrear animais perdidos, foi lançado no ano de 1994 e sua sequência Ace Ventura: When Nature Calls foi lançada no ano de 1995.

Não deixando margem para dúvidas quanto à fonte, uma voz dublada identifica um desses filmes como Ace Ventura, no exato momento em que os clipes infratores aparecem na tela. O autor é informado e acredita, e então alega, que Ace Ventura é o único filme usado em Tiger King onde mais de um clipe aparece, diz o processo.

Morgan Creek alegou que o episódio foi visto por uma audiência de literalmente milhões de espectadores - muitos deles mais de uma vez, multiplicando os danos ao MCP - tudo isso sabendo ou tendo motivos para saber do uso dos clipes infratores sem permissão, conteúdo ou licença.

Morgan Creek disse que tentou resolver a questão fora do tribunal, mas não funcionou.

Agora, entrou com uma ação e também pedindo danos estatutários, juntamente com o reembolso de honorários advocatícios. Além disso, pediu que os réus fossem proibidos por toda a vida de usar qualquer clipe de propriedade da Morgan Creek.

Fique conectado a este espaço para as últimas atualizações!